7月13日消息，易到CEO周航在今日发出致腾讯CEO马化腾的题为《弱者也有权利发声》的公开信中称，发现易到专车比价软件及易到App分享到朋友圈的内容皆被微信屏蔽，不太明白“此事的内在逻辑是什么”；并向马化腾提出质疑，微信的做法有违共享，有违互联网精神。

对于这一公开信，腾讯方面也进行了官方回复。腾讯方面表示，此前易到App内链接因诱导分享违规被处理了，但易到采取变换链接的方式继续传播违反微信运营规范内容。因此平台封禁了发发现到的相关链接对应的域名在朋友圈的传播。同时，腾讯还强调，对于其他主体的违规行为，平台也一定会一视同仁。比如，周航提到的滴滴，在6月30日同样因违规，受到封禁。

在 腾讯官方回复后不久，易到方面再度发声，表示，易到的“专车比价”应用并没有浮层，而截至7月13日晚22时，滴滴方面有浮层的分享还畅行无阻。同时，易 到方面认为，浮层涉及诱导分享导致被屏蔽完全是万能借口，缺乏具体标准，完全不透明、不公正，属于黑箱操作，因人而异。

同时，易到方面也列举了被微信平台屏蔽的十余个App。

以下为易到《给腾讯马化腾先生及微信团队的回信》：

马化腾先生好，

微信团队的来信收悉。

对于在信中提到的情况，我们也已仔细阅读。依据我们了解的情况，望您及您的团队也能知悉，如下：

(1)7月12日22:15易到发布专车比价，当晚22:20左右公司员工陆续发现该应用分享到朋友圈后被屏蔽。

7月13日早上，易到产品技术自查发现，并不是单独的专车比价这个功能被微信屏蔽了。我们发现从易到App上分享的任何内容都被屏蔽了(包括充返、活动等)，微信屏蔽了易到在微信端的一级域名(www.yongche.com)。

(2)根据腾讯公关总监在微博的回复，称易到这个打车小应用是因为有浮层涉及诱导分享，触发了朋友圈保护机制，去掉这些内容即可。而事实是，易到这个“专车比价”应用是根本没有浮层的，而截止7月13日晚上22:00，滴滴有浮层的分享还在堂而皇之畅行无阻。

(3) 根据腾讯公关总监在微博的回复配图，易到6月30日的充返活动是有浮层，所以被禁闭，而事实上是7月12日22:15之前这个带浮层的分享未被屏蔽的，只 是在7月12日22:15之后它才被“连坐”。而在7月12日晚上之前，易到有浮层的分享给朋友的链接，并未被屏蔽。

这说明，浮层涉及诱导分享导致的被屏蔽，完全是个万能借口，没具体标准、完全不公开、不透明，黑箱操作，因人而异，因时而异。

周航在公开信里也曾写道，“写这封信不是为了易到，而是代表所有在微信里的弱者发声！”

行业巨头腾讯在开放共享的互联网时代，依然用站队思维来阻碍行业发展，不惜视伤害用户利益为无物。

互联网精神倡导开放、平等、协作、分享，但现在微信平台的一些做法恰恰与互联网精神背道而驰。

微信制定的平台规则，只要随时需要，就可以随时调用，请问微信的标准到底是什么？

曾被微信封掉的APP已有十余个，包括淘宝、支付宝红包、天天动听、网易音乐、今日头条、虾米音乐、微软小冰、来往等(基本都是腾讯系之外的企业)。

微信用这个标准从朋友圈“驱逐”了优步，不知道还要“驱逐”多少企业。

请微信团队为广大用户普及一下这到底是一个怎么样的规则。

为此，易到团队可以随时造访微信总部，接受微信团队专业讲解平台规则。越辩越明！